永丰路一工地挖出了大量古城砖，疑为永丰门遗址。8月27日，一市民向本报记者爆料。
记者赶到工地现场，拍摄了不少图片。多名文保专家在看了图片后认为，是永丰门遗址的可能性很大。宁波文保所的专家还与记者约定，第二天到工地进行现场勘察。
昨天上午，记者和文保所的专家们一起来到工地。
专家：古砖确是城砖，但难以断定是永丰门遗址
工地里，挖掘机还在作业。
但出土古砖的区域已经回填，现场看不到古砖堆垒有序的原始场景了，只有部分古砖散落在四周。
“这是造城墙专用的城砖，民居用的不是这样的。”宁波市文物考古研究所研究员王力军肯定地说。
在年代上，专家们鉴定认为，这些古砖有宋代的，也有元代的，其中元代的与永丰库的一致。
遗憾的是，由于工程已经回填，专家们在现场找不到更多的证据。
他们得出的初步结论是：可以确定这些古砖都是城砖，但不能就此认定附近就有永丰门遗址。
“宁波拆掉城墙后，一些老砖都会二次利用，最初的宁波二院(也就是之前的华美医院)，就是用这种老砖造的。”王力军说。
王力军说，老城墙和永丰门就在这一带，但没有经过考古，具体位置还不能确定。
“根据我们的判断，工地还在城内，城墙的位置，可能是在马路(永丰路)底下。”王力军说。
不过，既然发现了城砖，是不是有必要在这里继续考古，找到永丰门的遗址？
王力军说，文物保护的原则，首先是尽量少干预。
“现在它在地下埋得好好的，挖开之后，怎么办？再把它填上？不是那么回事。最主要的任务是，它原封不动地埋着，等到有一天，因为道路的变迁，城市的变迁，有需要再挖开也行。”王力军说。
他告诉记者，工程属于拓宽道路的项目，地下挖掘的深度非常有限。不过出于宁波市文物保护管理条例，任何工程都要和文物相关部门通气，“我们这两天也派了人，随时去工地看看，也和工地说了，有发现及时报告。”
千年老城，始建于唐代
发现永丰门遗址的消息，让不少老宁波又开始怀念起城墙环绕的宁波老城。
宁波的城墙，到底始建于哪朝哪代？经历了哪些沿革？它又是如何倒掉的？
昨天，记者通过专家和文史资料，对此进行了一番考证。
宁波古称明州，自秦汉时期就已有城市出现，然而，筑城却是唐代长庆元年(公元821年)的事。
时任明州刺史的韩察将明州州治从小溪迁移到了三江口，又主持修筑了小型城市，后来被人称为子城(内城)。
据南宋《宝庆四明志》记载：“城四周围四百二十丈，环以水”，“设东南西北四门”。
考古发掘证实，唐代子城的位置大致就在今鼓楼步行街范围，南起鼓楼(鼓楼即是子城的南城门)，北至今公园路，东起现军分区内，西至呼童街，略呈长方形。
唐乾宁五年(公元898年)，明州刺史黄晟又兴建了罗城(外城)。
黄晟的墓碑云：“此郡先无罗城，郭民苦野居。晟筑金汤壮其海峤，绝外寇窥觎之患，保一州生聚之安。”
这座外城周长18里，城墙的东、南、北三个方向依奉化江和姚江而建，共设置了十个城门。
宁波老城，就此基本定型。
现在的环城马路，就建在唐代城墙的基础上。
元代宁波城曾毁了又建
唐以后，历朝对宁波的城墙都进行过修缮。
北宋建隆初明州节度使钱亿、元丰元年 (公元1078年)明州知州曾巩、南宋宝庆二年 (公元1226年)宋知府胡榘、宝佑五年(公元1257年)制置使吴潜都曾修过城墙。
吴潜还把十个城门定名为：望京门、甬水门、鄞江门、灵桥门、东渡门、来安门、盐仓门、达信门、郑堰门和永丰门。
到了元代，最初元朝廷曾下诏毁天下城池，宁波的城墙也被拆掉了。不过，60多年后，到了元至正十二年(公元1352年)，为了防备方国珍从海上进犯宁波，都元帅纳麟哈剌又重建了城墙，置东渡、灵桥、长春、望京、永丰、和义六门。
明朝在洪武、嘉靖、万历、祟祯年间，五次重修宁波府城，但子城一直没有恢复。
到了清代，宁波成为浙东政治、经济和文化的中心，城市规模不断扩大，雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治年十次修城，城墙有所外扩，但城门仍旧只有6个，分别是：东面，东渡门、灵桥门；南面，长春门；西面，望京门；北面，永丰门；东北，和义门(盐仓门)。
拆城造路百年，城门成谜
清朝末年，随着现代武器的广泛使用，城墙在城市防御中的作用不断降低。
1920年春，拆城造路被当时的鄞县县政府提上了议程，并开始陆续拆毁城墙。
1923年，拆除了6个城门的瓮城，1924年，又拆除了灵桥、东渡两个城门。
1927年，当时的宁波市政府成立，由鄞县人罗惠侨任市长，开始大规模拆除城墙。
到1931年，有着1033年历史的宁波古城墙，除留下破旧的庆云楼和鼓楼外，已被全部拆除，在城墙的城基上，建起了环城马路。
不过，古城6座城门的名字作为路名留存下来，它们分别是灵桥路、长春路、望京路、永丰路、和义路和东渡路。
随着时代的推移和大规模的城市建设变迁，人们对古城门原址的记忆已渐渐模糊了。
时至今日，虽然文保专家几经努力，也只发现了和义门瓮城的遗址。
其他五座城门的踪迹，尚待有心人慢慢追寻。(邹洪珊) |
